|
|
Inscrit le: 07/09/2006
Messages: 4 898
|
attention je ne cherche aucune polémique avec ce post, juste besoin de réponses...
je voudrais savoir si beaucoup d'entre vous se sont faites vaccinner et si elles ont eu des effets secondaires
merci d'avance
http://guinoufeemain.canalblog.com/
|
|
Inscrit le: 12/11/2002
Messages: 14 747
|
3 jours apres les 1eres vaccinations ils avaient recensés 91 cas d'effets secondaires sur 100000 vaccinations
Je vous dirais simplement qu'à part ça tout va bien
A part d'un père je ne manque de rien
|
|
Inscrit le: 07/09/2006
Messages: 4 898
|
merci Gwen
http://guinoufeemain.canalblog.com/
|
|
Inscrit le: 02/03/2009
Messages: 383
|
Je flippe de cette grippe, je ne sais que croire...
Mon fils fait souvent des infections bactériennes (angines, bronchites), est t-il plus fragile qu'un autre ?
je lis tous les avis avec bcp d'intérêt
sophie
|
|
Inscrit le: 07/09/2006
Messages: 4 898
|
c'est pour ça que j'ai lancé ce post, ma fille fait des pneumopathies à répétition alors comme je suis nounou et que je garde des enfants dont les parents bossent en milieux hospitaliers où ils en cotoient tous les jorus je me dis qu'ils peuvent nous la ramener
http://guinoufeemain.canalblog.com/
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
Je crois que, si on craint la grippe pour quelque raison que ce soit, il ne faut pas hésiter à se faire vacciner. Nous sommes tous, potentiellement, susceptibles de faire des complications sur une grippe ( ou autre).
Personnellement, je n'ai pas fait le vaccin parce que je n'ai pas peur de la grippe.. En tout cas, nettement moins que du crétin bourré du vendredi soir ou de la maman pressée qui fonce sur le passage piéton le matin ( j'ai un cas en tête  ). Et que j'ai juste un foutu caractère qui déteste qu'on lui force la main en jouant sur ses peurs.
Mais avec un enfant asthmatique par exemple, ou cardiaque, je ne verrais probablement pas les choses pareil.
Je ne crois pas à la dangerosité immédiate du vaccin, c'est une drôle de psychose qui s'est installée ...
En revanche, j'ai récemment entendu sur la 5 que la dernière mutation de virus était dûe justement à des manipulations en labo et ça, ça me parle plus. Je trouve quand même souvent qu'à force d'agir sous l'effet de la peur, on provoque plus de dégâts qu'autre chose ...
Mais maintenant que les manip sont faites et que le vaccin est dispo, autant en bénéficier si on a des craintes 
|
|
Inscrit le: 16/08/2006
Messages: 1 825
|
Moi non plus j'ai pas peur de la grippe. Mais je doit me faire vacciner car j'ai une maladie orpheline qui fait que je n'ai droit a aucun médicament. J'ai donc demandé à mon medecin (qui est pas systématiquement pour à la base) qui m'a conseiller de faire le vaccin mais sans adjuvant, de l'institut pasteur (celui qui est préscrit aux femmes enceintes et enfants).
img src=<http://cheznaye.free.fr/gobebemetreimg.php?param=26-04-06-26-01-07-08-18-31-08>
|
|
Inscrit le: 30/05/2008
Messages: 11 076
|
moi je ne sais pas trop
je viens d'avoir un bébé
suis vraiment perdu là!
en plus hier aux infos ils on mettrait des cas graves! des personnes etaient sous poumons artificiel! alors que ces personnes n'avaient aucuns pb de santé!
Mes ventes c'est par ici : http://club.doctissimo.fr/axelle1902/categories/
|
|
Inscrit le: 22/05/2007
Messages: 6 810
|
Moi je suis en plein doute.
Au début j'étais contre car peur que ce vaccin ai des effet secondaire.
Je précise : je suis enceinte, mon 2eme et zhom sont asthmatique.
Mais maintenant je me pose des questions car si on le fait pas et qu'on la choppe et qu'il y a des conséquences !
Mon médecin est pour à 100% et je vois ma gygy demain matin.
J'ai entendu dire que plus la grossesse avance et plus la grippe A est dangereuse pour bébé.
Pt question, une grippe saisonnière n'est elle pas aussi risqué pour bébé ? pourquoi on nous propose pas le vaccin de la grippe saisonnière ?
Mon Mat
Mon Nono
Mon Titi
Ma Princesse
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
ben si, la grippe saisonnière est tout aussi dangereuse pour un foetus ( en fait, c'est la forte fièvre qui est dangereuse pour un foetus, quelle que soit son origine)
|
|
Inscrit le: 23/10/2007
Messages: 525
|
je vais te rassurer Ddiiddiinnee j'ai attraper la grippe l'an passé au mois de janvier et j'étais enceinte de ma puce de 4 mois 1/2.j'ai accouché le 31 mai 2009 et ma papoune va bien aucune conséquence.mon gygy m'avait simplement dit l'ennemie c'est la fièvre qui provoque des contracions c tt.J'avoue que j'ai mis plus de 2 mois pour me sortir de cette fatigue .je l'avais attraper forte 3 jours a plus de 39°.
en ce ki concerne la grippe A nous venons de nous faire vacciner (mercredi) mon zhom et mes 3 grands je veux si c possible leur épargner sa .et a part une douleur ds le bras (muscle contracté) pas d'effet secondaire .fatigué hier qd mm un peu.
nous allons aussi ds 3 semaines nous faire vacciner contre la grippe saisonnière je pense.
|
|
Inscrit le: 15/09/2004
Messages: 5 649
|
Je n'ai pas d'enfants mais je vais peut-être devoir le faire pour moi car je rentre en école d'aide-soignante en janvier. Après, le premier stage ayant lieu en février, peut-être que d'ici là, le phénomène sera en baisse et que je n'aurais pas besoin de le faire... J'attends de voir ce que me demandes l'école finalement
Sinon, je crois que la com' autour de la grippe A a été mal faite et a crée une psychose. Merci les médias 
Super, on apprend qu'un vaccin peut comporter des effets secondaires, qu'une maladie peut avoir des complications... Sans blague !!  Comme si le risque 0 existait 
|
|
Inscrit le: 01/05/2008
Messages: 4 204
|
J'ai très certainement eu la grippe A. Plus exactement, mes enfants l'ont eue (avérée). on n'a absolument pas fait attention: autant de bisous, d'échanges de verres et d'éternuments dans la figure que d'habitude 
Trois jours après eux, j'ai eu de la fièvre pendant une nuit. Donc voilà, je ne me ferais pas vacciner.
Mon bébé de 10 mois (allaité) l'a eue aussi aussi légère que moi: une nuit de fièvre et c'était fini.
Anciennent Anlore 8
Heureuse maman de trois petits gars nés en 2003, 2005 et decembre 2008
|
|
Inscrit le: 25/05/2004
Messages: 17 281
|
je pense que si on nous montre ou aprle des cas graves c'est pour mieux vendre ce stock de vaccins ! et oui ...
la grippe classique fait des morts aussi ! pourtant on ne le dit pas a la tv !
|
|
Inscrit le: 05/08/2006
Messages: 13 687
|
Citation:la grippe classique fait des morts aussi ! pourtant on ne le dit pas a la tv !
Ah bon ? pourtant chaque année, y'a une campagne de vaccination contre la grippe saisonnière... justement pour éviter ça (2 500 morts par an de la grippe saisonnière, ça calme qd mm)
La différence ? la grippe A attaque plus fortement non pas les vieux comme la saisonnière, mais les jeunes gens en bonne santé apparente... sur certains, sans qu'on sache vraiment pk, les complications mulmonaires deviennent catastrophiques...
après on fait ce qu'on veut  mais faut pas dire que la grippe saisonnière, on fait rien contre, c'est faux (je suis vaccinée au bureau chaque année, depuis 7/8 ans now, parce que ma seule grippe m'a envoyée à l'hosto en 2001 (ou 2002 je sais plus  ) et j'ai dit : plus jamais ça 
Pour la A, je vais voir, si je reçois le bon, j'irai (si jele reçois pas, ce qui est plus que probable, n'étant pas à risque, bah heu, je sais pas )
|
|
Inscrit le: 16/11/2004
Messages: 5 287
|
Nanny, certes, on en parle des ravages de la grippe saisonnière mais il n'empeche, on nous propose un vaccin gratuit (enfin, on le paie quand meme via la sécu einh..) pour la H1N1 alors que le vaccin de la grippe saisonière n'est pas remboursé pour les adultes de moins de 65 si je ne m'abuse...
|
|
Inscrit le: 27/09/2005
Messages: 2 236
|
Alors moi au début je ne voulais pas me faire vacciner.. et du coup, je pense que je vais le faire quand même car nos médecins (je bosse en hosto) nous y incitent fortement (et pourtant au début ils étaient contre eux aussi)..car on commence à avoir des personnes hospitalisées pour complications, et ce sont majoritairement des gens jeunes et des enfants.
Et comme je baigne dedans...bah forcément, ça fait réfléchir 
Par contre, le vaccin est assez "costaux" : la plupart de mes collègues qui se sont fait vacciner ont eu bien mal au bras ensuite et symptôme grippal pendant 2 jours.
|
|
Inscrit le: 05/08/2006
Messages: 13 687
|
Clehou, je sais pas, je le paie jamais, c'est ma boite qui me vaccine au bureau chaque année
pê parce qu'elle est bien plus contagieuse que l'autre ?? Et que chacun a droit à la santé ??? ou alors certains en ont vraiment peur de cette grippe, et on sait pas tout ??? (ou certains ont envie de vendre un vaccin et on sait pas tout ? Choisit, au choix mdr !!)
Ché pas, je cherche hein 
|
|
Inscrit le: 26/06/2008
Messages: 3 364
|
Le problème des effets secondaires, c'est qu'ils sont souvent confondus, et les médias et "professionniels de la santé" voire les ministres JOUENT allègrement sur les termes 
on mélange effets secondaire ET effets secondaires Moi je me foutrais complètement d'avoir une rougeur au point d'injection, de la fatigue et un peu de fièvre si je faisais le vaccin, c'est NORMAL !
Par contre, je ne veux pas me ramasser avec une maladie qui va me paralyser des pieds à la tête, tout ça à cause d'un vaccin non testé, infligé à très grande echelle, sur des millions de personnes !
Qu'on me garantisse que le vaccin est sûr et sans danger (ce qui est impossible à garantir) et je le ferais ! Ou alors qu'on me garantisse qu'en cas de problème je pourrais attaquer le gouvernement, mais ici ils ont déjà annoncé que ces plaintes ne seront pas reçues, ce qui veut bien dire ce que ça veut dire : ils ont peur, parce qu'il savent que ce vaccin n'est pas sûr !
Un peu de lecture ?
http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
Manue dans ton lien dès le début c'est un non sens... ce qui prouve bien qu'on est bien mal informé même chez le personnel de santé.
Citation:Nous invitons la population à se vacciner contre la grippe saisonnière : ce vaccin (réalisé dans des conditions normales) sera disponible dès la quatrième semaine de septembre. Cela permettra de réaliser rapidement un diagnostic différentiel en cas de syndrome grippal. Par contre, chacun doit bien mesurer le rapport bénéfice/risques du vaccin H1N1 : d?un côté une semaine de grippe, de l?autre une probabilité, faible mais définitive, d?avoir une maladie neurologique (Syndrome Guillain-Barré) ou auto-immune.
Le risque de Guillain Barré est aussi présent avec le vaccin contre la grippe saisonnière... alors pourquoi elles disent oui au premier et pas à l'autre ?
Il faut savoir que ce syndrome n'a rien à voir avec les adjuvants aussi...
savoir aussi que le risque de développer cette maladie est 70 fois plus élevé sans vaccin que sans puisque c'est justement souvent après une grippe qu'on la déclenche, c'est une réaction neurologique à une forte infection bactérienne et près de 2000 personnes en France la font chaque année 
|
|
Inscrit le: 07/09/2006
Messages: 4 898
|
moi je me dis que le ROR, l'hépatite et la varicelle avaient aussi été controversés et pourtant....
il y a aussi certains médocs comme l'advil, le toplexil....
ppfff pas simple tout cela, surtout que nous avons nos loulous!
http://guinoufeemain.canalblog.com/
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
aucun vaccin, aucune maladie ni aucun médicament n'est sans risque. Que ce soit chez le anti ou chez les pros vaccins, je m'insurge contre la généralisation et la banalisation. Non, aucune maladie en dehors du rhume n'est vraiment bénigne ( on meurt aussi de la gastro, faut pas croire. Même si la plupart du temps tout se passe bien). Et non, un petit vaccin ou une petite dose d'Ibuprofène ou d'antibiotiques n'est pas forcément sans risques non plus ( même si là aussi, la plupart du temps tout va très bien).
A chacun de faire ses choix, en se renseignant et en prenant en compte ses propres fragilités. on ne peut pas faire une généralité d'une somme de cas individuels.
|
|
Inscrit le: 26/06/2008
Messages: 3 364
|
Citation:Il faut savoir que ce syndrome n'a rien à voir avec les adjuvants aussi...
Chais pas, elles disent que oui pourtant :
Citation:Un tel adjuvant n?a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin commercialisé à large échelle, et peut donc déclencher des réactions immunitaires excessives et augmenter la probabilité et la fréquence d?effets secondaires rares, mais graves et dangereux, tels que le syndrome de Guillain-Barré.
Puis pourquoi oui au vaccin contre la grippe saisonnière et non à celui ci ? Je sais pas non plus, mais le doute est semé, et moi, tout comme n'importe quel autre vaccin utilisé contre des maladies "bénignes", à risque égal, (vaccin à risque ou maladie à risque aussi) si c'est 50/50 j'opte toujours pour ne pas faire le vaccin, au moins le risque n'est pas injecté volontairement !
Si demain je dois crever de cette grippe, ce sera involontaire ! Si je fais le vaccin et que je choppe une maladie à cause de ce vaccin, mbof c'est encore pire j'aurais fait le choix du vaccin  MON principe de précaution me dit NON, pas de vaccin  (mais je suis en parfaite santé, je n'ai pas de maladie chronique, ni mes enfants (à part mon fils qui est asthmatique) ni mon mari)
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
Citation:Chais pas, elles disent que oui pourtant
parce qu'elles sont mal renseignées... et c'est bien ça qui me tue dans l'histoire, que le doute se fasse par des personnes sensées justement être au courant... après y'a des risques avec ce vaccin, avec adjuvant comme avec celui sans, j'ai lu la notice du Panenza (le sans adjuvant de France) et le syndrôme de Guillain Barré y est bien évoqué ! Ceci dit des risques il y en a toujours mais il y'en a dans tout, cette grippe tue déjà mais surtout elle touche beaucoup de monde, il finira par y avoir des morts par effet "cascade" pas eu le temps de les envoyer aux urgences, pas assez de personnel parce que lui aussi pourra être malade puisque pas vacciné pour certains... pas assez de place en réa, la cohue, les bousculades, les erreurs de diagnostics dans l'urgence et pas seulement pour la grippe hein...
Ce que j'aimerais c'est déjà que la campagne de désinformation cesse et que les gens choisissent avec les bons éléments entre les mains.
Après que tu le fasses pas je ne te juge pas tu fais effectivement ce que tu veux je suis absolument pas là pour convaincre à la limite je défends plutôt mon point de vue et encore c'est bien parce que les personnes vaccinées s'en prennent pas mal dans la figure... de moins en moins mais c'est assez pénible (je parle pas de toi hein Manue )
|
|
Inscrit le: 26/06/2008
Messages: 3 364
|
Citation:Ce que j'aimerais c'est déjà que la campagne de désinformation cesse et que les gens choisissent avec les bons éléments entre les mains.
Exactement, mais c'est impossible ! Déjà parce que les cartes sont truquées dès le départ ! Tout circule, tout et n'importe quoi, et mêmes les professionnels de la santé se contredisent !
Ça me fait penser à Météo Média, un organisme qui fait de la "météo" au Québec, présent TV/Internet, LA référence, c'est comme Météo France quoi, sauf qu'ils font tout sauf des prévisions météo, c'est juste de la constatation qu'ils font ! Faut le voir pour le croire, leur site Internet est même quelquefois en retard, suivant le temps qu'il FAIT à la minute M ! Hallucinant
Là c'est pareil, l'OMS et tout le toutim, ils annoncent une pandémie ravageuse, des millions de morts, alors vite on développe un vaccin vite fait, qui n'est pas suffisamment testé (évidemment c'est une pandémie), on vaccine en masse, à grande échelle, en affolant la population sur les fameux risques en cas de grippe !
Tous les décès de la grippe font les gros titres des journaux (je le sais je fais la revue de presse à mon boulot, c'est autant ridicule que risible) et APRÈS on apprend que tous (une cinquantaine, pas tout à fait) avaient des problèmes de santé et ne sont pas morts à cause de la grippe. En attendant c'est mieux de faire paniquer les gens pour qu'ils aillent se faire piquer en masse, alors que oui cette grippe est très contagieuse, mais certainement pas très virulente, la preuve beaucoup de personnes l'ont sans le savoir ! (je dis pas que tous les cas sont pareils, j'ai des amis qui l'ont eue, ça les as mis à terre).
Et je parle pas des conditions dans lesquelles la vaccination a été faite ici parce que AHAHAHAHA ! Comme dirait mon ami Richard Martineau "dire que l'actuelle opération de vaccination est bordélique est une insulte pour les pimps et les prostituées" ! (si ce mec n'existait pas, je crois que je me serais tirée du Québec !) Mais visiblement en France c'est pas mieux
Ici ce qu'ils commencent à faire (après le cafouillage des files d'attentes à l'extérieur des centres de vaccination EN PLEIN FROID) : ils transportent les gamins à partir des écoles, jusqu'aux centres de vaccinations ! Ça n'aurait pas été plus sécuritaire de déplacer des équipes d'infirmières DANS les écoles nan ?
Bref, de toute façon je pense que s'il n'y avait pas de gain avec cette campagne monstre de vaccination, et si je n'avais aucun doute quant aux risques du vaccin, j'irais me faire vacciner aussi, mais c'est absolument pas le cas : pour moi les labos créent des vaccins et les testent sur la population avec l'aide des médecins, parce que ça rapporte énormément et qu'ils s'en foutent de la réelle santé des gens ! $$$$$$
Quand il y a des problèmes, personne n'assume "ah oui tout est risqué" sauf que je refuse que ce risque soit injecté dans un vaccin nocif, sur mes enfants, mon mari ou moi même, j'ai absolument pas confiance ! (c'est mon point de vue, je n'oblige personne à le partager)
Je ne vois pas comment on peut en mettre plein la figure aux personnes vaccinées, le contraire serait plus logique, en tous cas moi j'ai absolument rien contre les personnes qui courent se faire vacciner, je comprends, juste que ... chez nous NIET.
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
Si je t'assure que d'être pour se vacciner c'est s'en prendre plein la figure, le journal de la santé en témoigne régulièrement en recevant des SMS carrément violent à l'encontre des 2 présentateurs, médecins de leur métier... Michel Cymes était sur un plateau de média ce midi et il expliquait combien il était agacé de cette campagne de désinformation lui aussi... d'ailleurs concernant le guillain barré il a donné ses chiffres, d'après lui en attrapant la grippe on a 4 chances sur 100 000 de la déclencher alors que le vaccin en déclencherait 1 cas pour 1 millions de vaccination... il a conclu en bref se vacciner c'est presque se protéger du guillain barré, presque puisque c'est sûr que le moindre risque est de ne pas avoir la grippe du tout, encore faut-il en être sûr... mais bon quand on voit les chiffres dans un cas comme dans l'autre c'est....... peu.
Par contre là où je suis pas d'accord avec toi c'est que j'ai pas souvenir que l'OMS ait dit que la grippe ferait des millions de mort, ça c'était l'hypothèse pour une pandémie H5N1, depuis 5 ans c'est celle ci qu'ils attendaient... en même temps je me mets à la place des personnes concernées : on sait que tous les 30 ans environ y'a une pandémie de grippe, elles sont assez souvent terribles et ravageuses, depuis quelques années la H5N1 pointait son nez, celle qui est la pire de toute, de quoi foutre la trouille bien comme il faut pour le coup et finalement sans qu'on la vienne venir c'est la H1N1 qui se lance, elle a déjà dans le passé fait des millions de mort mais aujourd'hui elle ne pourrait pas, par contre il a clairement été dit qu'elle serait dangereuse par sa capacité à se transmettre pouvant "paralyser" un pays, et ça je le crois toujours possible.
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
T1.T10, je suis d'accord pour le Gillain Barré, ce sont plus souvent les infections virales qui les déclenchent que les vaccins.
Mais là où je dénonce aussi la désinformation chez les pros vaccins, c'est quand ils avancent des chiffres sur les risques liés auxdits vaccins : en réalité, ils n'en savent rien. Pour la simple et bonne raison qu'en France, on ne suit pas les effets des vaccins ... et ça, demande à n'importe quel toubib ( un tant soit peu honnête), il te le confirmera. En tout cas, moi j'ai demandé à 4 généralistes différents, ils m'ont fait la même réponse : niet!
Alors dans ce cas, comment avoir des chiffres sur les effets du vaccin si personne ne les enregistre ?? quand bien même certains patients signalent des cas à leur généraliste, ou bien dénoncent un vaccin fait 3 jours avant dans un cas de MSN par exemple, on leur répond que le vaccin n'a rien à voir ... et comment ils le savent ??
Vraisemblablement, les seuls chiffres qu'ils enregistrent sont ceux relevés lors des essais cliniques. Ca fait pas lourd, c'est sûr
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
Non non je t'assure que l'Afssaps fait un gros suivit sur les vaccins et pour le lien entre celui des vaccins contre la grippe (qu'elle soit A ou influenza) et du Guillain Barré n'est pas du tout une estimation, c'est pris très au sérieux. D'ailleurs quand tu te vaccines les étiquettes sont toujours gardées et c'est pas pour rien et c'est fait pour TOUS les vaccins ! Regardez dans les carnets de santé des petits
Par contre je disais que c'était ses chiffres parce que je n'ai pas les moyens de vérifier à mon niveau et même si j'ai une grande confiance en Michel Cymes et bien voilà, je donne l'info avec des pincettes !
Maintenant pour une MSN y'a autopsie, si elle dit c'est pas le vaccin et bien c'est pas lui... c'est triste mais voilà...
Tout comme l'hépatite B et la sclérose en plaque les études sont assez sérieuses post vaccination pour que le vaccin soit maintenu et je ne parle pas du ROR où on préfère incriminer le vaccin pour certains autistes alors que certaines mamans mal renseignées qui croient bien faire donne des poissons bourrés de mercure à leurs enfants
on ne peut quand même pas nier que grace à eux on a gagné sur beaucoup de terrain, maladies, durée de vie... après je passe peut-être pour une pro vaccin... mais ça fait pas de moi une vendue et au moins c'est moins hypocrite que d'être contre les vaccins tout net mais profiter de ceux des autres qui sont assez nombreux pour que la maladie soit toujours "en silence" (je parle toujours en général là)
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
Tt.T10, pour les autopsies, c'est pas si simple : la plupart du temps, elles ne montrent rien. Juste que ce n'est pas dû à quelque chose qu'on connaît. Et comme nous ne connaissons pas tous les effets des vaccins, médicaments ou polluants ( dans l'alimentation par exemple) ben ça laisse la porte ouverte à pas mal de pistes.
En tout cas, à mon avis, on n'a pas aujourd'hui les moyens de dire " c'est ( ou c'est pas) le vaccin".
Pour l'autisme, certes on peut faire le lien avec le poisson au mercure mais faut quand même dire que le plus souvent, les enfants autistes le sont dès le départ ( sauf qu'on ne le diagnostique pas : ce sont juste des enfants qui pleurent plus, qui communiquent moins mais on ne mets pas de nom dessus). Or le poisson, ils n'en mangent pas à la naissance ...
C'est probablement pendant la grossesse que ça se joue et pour le coup, y a un paquet de mamans qui ne font pas attention à ce qu'elles consomment ( voire même : qui consomment des produits lights, carrément contre indiqués, simplement parce qu'on leur a dit de surveiller leur poids !!). L'aspartam pendant la grossesse, on le sait maintenant, est accusé d'augmenter les risques de leucémie chez l'enfant. Pourtant, c'est toujours commercialisé sans restrictions et il n'y a AUCUNE mise en garde pour les femmes enceintes. Qu'on ne vienne pas me dire que l'Afssaps fait son travail ...
Bref, on s'égare.
Juste pour dire qu'on ne peut pas avoir d'avis tranché sur la question, et que les positions pros et anti vaccins sont tout aussi défendables et ont chacune leurs arguments ( le plus souvent valables et respectables). Ce qui est désolant, c'est la désinformation et la mauvaise foi dont chaque bord peut faire preuve dès qu'il s'agit de convaincre. Ca n'aide personne à se faire une opinion et à faire des "choix éclairés".
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
moi je cherche pas à convaincre je défends mon point de vue je sais la frontière est mince entre les 2 mais bon voilà... je le fais aussi parce que je connais un peu le sujet et que du coup je me dis que si je peux corriger quelques désinformations je le fais après certains diront que je désinforme surement... bien que veux tu c'est comme ça... j'ai ma conscience pour moi, j'ai tordu le bras de personne et je n'ai pas dit "si vous vous faites pas vacciner vous allez mourir de la grippe"
sinon je suis entièrement d'accord avec toi pour l'autisme, pour l'alimentation pendant la grossesse qui est souvent pas assez précautionneuse... par contre l'Afssaps n'a rien à voir là dedans, l'aspartam et les poissons bourrés de mercure ne sont pas de leur responsabilité......... Après ça ne retire rien à ton raisonnement et y'a des raisons du pourquoi c'est toujours là... mais ça... c'est un autre débat de plusieurs heures
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
je ne parlais pas de désinformation pour toi Tt.T10
Je voulais juste dire que tous les avis étaient respectables, les craintes des "anti" vaccin sont aussi valables que la confiance des "pro" ( sauf quand il y a manifestement désinformation).
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
en revanche, j'aimerais bien qu'on me dise pourquoi l'aspartam n'est pas du domaine de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments. Nan parce que si c'est pas son boulot, c'est le boulot de personne ...
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
Tiens c'est l'AFSSA qui s'en charge pour les poissons
http://www.doctissimo.fr/html/grossesse/mag_2002/1213/gr_6228_poisson_allie_surveillance.htm
Ok ça à l'air de ressembler à l'AFSSAPS, je ne connais que le deuxième vraiment alors je peux pas dire s'ils font bien leur job... ceci dit ils ont l'air d'avoir communiqué sur le sujet... c'est les médecins souvent qui ne parlent pas assez de ça aux femmes enceintes... j'ai une amie qui ne mange pas un seul légume vert, pas une feuille de salade, rien qui n'apporte de l'acide follique et qui n'a pas été complémentée pour sa grossesse alors qu'on l'est normalement même quand on a une alimentation équilibrée... le risque pour le bébé était pas anodin non plus là...
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
à la liste donnée dans l'article il faut ajouter le saumon sauvage
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
arf on s'est croisé oui oui l'afssa doit probablement prendre en charge l'aspartam mais là c'est un domaine que je maitrise moin et je connais pas cette agence là alors je sais pas comment elle fonctionne...
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
certes, c'est bien d'avoir communiqué aux médecins. Après, ce qui serait réellement de la vraie communication sur le sujet, politiquement parlant, ça serait de l'inscrire sur les produits qui en contiennent
Parce que d'abord, toutes les femmes ne demandent pas conseil à leurs médecin pour leur alimentation, certaines pensant à tort que du moment qu'elles ne prennent pas plus de 9 kilos, tout va bien. Ensuite parce que les consultations chez un généraliste ou un gynéco durent en moyenne 15 minutes et qu'en général, c'est même pas suffisant pour aborder toutes les questions de certaines femmes. Alors caser un cours d'alimentation là-dedans ... faut des toubibs motivés ( et patients).
At l'Afssa, elle le sait bien ça.
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
oui, on n'arrête pas de se croiser
Heureusement qu'on est que toutes les 2 sur ce topic parce que ça serait le bordel
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
oui comme tu dis heureusement
Je suis d'accord avec toi, les médecins n'ont pas assez de moyens, y'a sûrement mieux à dire mais étiqueter un poisson c'est pas simple, à part le thon en boite peut-être qui est d'ailleurs à mon avis un des pire parce que pas cher donc il touche forcément du monde... pour l'aspartam... je suis comme toi à quand les étiquettes comme sur le vin, je sais pas du tout pourquoi ce n'est pas fait... je connais vraiment pas le fonctionnement de l'Afssa...
|
|
Inscrit le: 05/08/2006
Messages: 13 687
|
les filles, vous pouvez nous en dire plus sur l'histoire des poissons avec du mercure chez les enfants (et des cas "d'autisme" que ça pê provoqué ?)
pour l'aspartam, quand on aura compris que malgré tout ça fait (entre autres pb) grossir.
Typique du coca light par ex, donc certains abusent en se disant : Bah y'a pas de sucres... ouais, mais ton corps croit que si y'en a. Alors il fabrique de l'insuline pour digérer ce sucre qui n'en est pas, et te fout en hypoglycémie, total : t'as vachement plus souvent faim... on a beau le dire, ça rentre pas... (je parle pas du PH, tellement acide que ça digère à ta place, donc plus vite, donc t'as aussi faim plus vite...)
Ca m'interresse pour le poisson
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
ben pour le poisson, c'est à la base une pollution aux métaux lourds ( mercure entre autres )Les métaux lourds ne sont pas éliminés par notre organisme et se fixent sur le cerveau, définitivement. Et peuvent provoquer de sérieuses altérations.
C'est aussi un argument de certains anti-vaccins d'ailleurs : il y a de l'aluminium dans certains vaccins, et cet aluminium reste dans l'organisme, pouvant provoquer des dégâts qu'on ne mesure pas encore..
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
Citation:pour l'aspartam, quand on aura compris que malgré tout ça fait (entre autres pb) grossir.
oui, en plus ...
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
Les poissons de haute mer qui mangent de plus petits poissons et vivent longtemps sont assez chargés en mercure et ça peut entrainer des conséquences sur le développement du cerveau. Il faut donc le limiter pendant la grossesse.
A côté de ça il y a eu pendant un temps une suspission comme quoi le vaccin ROR contenant du mercure, serait responsable de déclencher parfois un autisme, ça a depuis était démenti.
Par contre des régimes sans gluten et sans caséïne ont parfois de très bons résultats sur certains autistes. Rien à voir avec le poisson mais toujours bon à savoir.
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
Oui Aluminium qu'il y a dans plein de déodorant aussi... à quelques cm de nos seins........
En plus c'est dégueux l'aspartam... vaut mieux rééduquer les palais à aimer manger moins sucré et moins salé tant qu'on y est !
|
|
Inscrit le: 20/11/2003
Messages: 8 102
|
Tiens, pêché sur un site canadien mais y en a plein d'autres
Citation:Selon sa forme, le mercure peut avoir des effets dévastateurs. L'exposition chronique à ce composé peut endommager le cerveau et le système nerveux central, causant des dommages neurologiques irréversibles : baisse du quotient intellectuel (Q.I.), problèmes comportementaux, pertes de motricité, pertes de mémoire, ainsi que des pertes auditives ou une perte de la vision.
Chez les femmes enceintes, le méthylmercure peut s'accumuler dans le cerveau du foetus et causer des dommages cérébraux.
Aux USA, selon une étude du Mount Sinai Center for Children's Health and the Environment publiée le 28 février dernier, on estime que la perte de Q.I. touche 10 à 15% des 4 millions d'enfants nés chaque année.
Plus de détails à ces adresses : Mercure et santé humaine et Le mercure affecte une grande proportion d'enfants aux État-Unis
Voir aussi le reportage de Découverte (Radio Canada) sur ce sujet.
|
|
Inscrit le: 30/06/2008
Messages: 1 773
|
en fait ton article Flipette me fait penser que c'est pas seulement pendant la grossesse qu'il faut faire gaffe, c'est au moins pendant les 2 premières années de vie puis rester vigilent à ne pas trop abuser j'imagine...
Un enfant qui mange du thon tous les jours doit pas avoir un taux de mercure génialissime......
|
|
Inscrit le: 29/11/2002
Messages: 17 860
|
merci pour cette conversation interessante
j'avais entendu parler d'un medecin qui tous les midis, mangeait des suschis, il se disait : le poisson c'est sain...
bin finalement il avait eu justement un pb (alors je sais plus tout quelle maladie) car il avait un taux important de mercure dans le sang
|
|
Inscrit le: 05/08/2006
Messages: 13 687
|
de toute façon, du thon, on va plus en manger longtemps, il est en train de disparaitre... (et demain je vais au resto jap', ouin... sinon avec les miettes de crabes j'imagine que je risque pas grand chose si ? je bouffe quasi que ça comme poisson, vu que je le préfère cru (et que les sushis tous les jours, financièrement je peux pas : pour une fois que mon portefeuille me sauve la vie )
Pour le déo, je suis emmerdée moi, je sais que l'alu c'est pas bon, sauf que moi un déo sans alu, et faut me fuir hein  leurs:
nan sans rire, le seul que j'avais trouvé c'était le sannex en espagne, mais j'en avais pas retrouvé ici après mon voyage là bas en 2005...
Bon, pas facile d'éviter les trucs les pires, m'enfin moi j'ai déjà plus de produits toxiques pour faire la ménage chez moi, et ce depuis au moins 4/5 ans pour la bouffe je n'achète pas de produits tout prêts, et je mange peu de poisson... (à part du surimi )
Sinon j'avais trouvé y'a pas longtemps, une liste des poissons qu'il fallait éviter, ceux qu'on pouvait manger en petite qté, et ceux pour lesquels on pouvait y aller franco, mais je me souviens plus où...  elle était vachement bien foutue cette liste et te disait quoi éviter...
merki !! très interressant comme discut'
|
|
RSS